Охота в Оренбуржье              
 Главная  Разделы  Фотогалерея  Форум
orenhunting.ru :: Просмотр темы - Что выбрать МР-153, Бекас 12Мавто или Stoeger 2000?
  FAQFAQ    ПоискПоиск    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль    ВходВход 

Что выбрать МР-153, Бекас 12Мавто или Stoeger 2000?
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов orenhunting.ru -> Оружие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
max
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 12, 2008
Сообщения: 28
Откуда: кваркено

СообщениеДобавлено: Ср Апр 23, 2008 10:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bagor писал(а):
Такая самоуверенность меня бесит! Робин Гуд, наверное.
ты что шуток не понимаешь или правельный такой?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
max
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 12, 2008
Сообщения: 28
Откуда: кваркено

СообщениеДобавлено: Ср Апр 23, 2008 10:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bagor писал(а):
А в зеркало не пробовал прицелится?
пробовал,попал!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 24, 2008 7:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теперь понял.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gbln345
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Apr 23, 2008
Сообщения: 17
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 23, 2008 9:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МР-153 12/76
Покупал новую летом. Пока проблем не было.(настрел небольшой 100-150 выстрелов). Патроны ест все, даже задранные в сайге!
Теперь хочу попробовать самозарядные. С 35 метров в силуэте утки 2-3 дробинки №3 (пол чока), 3-5 (чок). В березу дробинки заходят на 2 диаметра (жаль сосны не нашел).

минусы:
- На чистку уходит много времени.(я думаю это минус всех автоматов).
- Не понравилось покрытие ствола снаружи, уж очень легко царапается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lis
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Nov 23, 2008
Сообщения: 9
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 25, 2008 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мр 153 самое надежное и практичное ружьё уже 5 лет стреляю ни разу проколов не было, ни грязь ни песок не дождь ни снег ни страшны для этого ружья!! Очень советую если купишь не пожалеешь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 26, 2008 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Товарищ купил осенью "Турка" - Стояджер. Вопрос стоял Бенелли или Стояджер, сошлись на "турке" все-таки на 50 р дешевле. Всю осень охотились - его результат 10 гусей. Ружье без газоотвода, не засерается, легкое, удобное, осечек и прочей фигни небыло. Газоотводные ружья теряют мощь на взводе. Бери Стояджер - взводит даже при стрельбе спортивными патронами.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gbln345
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Apr 23, 2008
Сообщения: 17
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 27, 2008 12:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы не сказал, что много энергии теряется на взводе.
Мурка тоже без особых нареканий и перебоев глотает все подрят и перезарежается без проблем. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михалыч
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Feb 01, 2010
Сообщения: 280
Откуда: Соль-Илецк(Орск)

СообщениеДобавлено: Вс Фев 14, 2010 11:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

видел мр 153 в пластике чем оно отличается от дерева ну кроме эстетичности?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЛЫСЫЙ
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 29, 2010
Сообщения: 528
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 10:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михалыч, ценой оно отличается. У меня у самого в орехе с насадками Пародокс и Супер гусь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михалыч
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Feb 01, 2010
Сообщения: 280
Откуда: Соль-Илецк(Орск)

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 10:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

эт то я заметил думал может еще чем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЛЫСЫЙ
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 29, 2010
Сообщения: 528
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2010 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У моего шурина такое, мне не нравится какоето холодное оно не живое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Clapp
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Feb 19, 2009
Сообщения: 1450
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Чт Авг 04, 2011 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.youtube.com/watch?v=XVhonc-LfJc
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wdal
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Sep 11, 2010
Сообщения: 779
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Сб Авг 06, 2011 3:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня МР-153-12-76 (2002г.), иж-58 (1958г.).
Двустволка дает лучшую кучность, хотя порой излишняя кучность ведет к промаху - это я так стреляю Very Happy
На мой взгляд убойность у двустволки дальше метров на 10 не более, а то и меньше.
В МР-ку покупаю только магнум и желательно "мираж", что бы дальность страдала по минимуму,(в 58-й сам заряжаю, получается дешевле в разы, стреляет не хуже МР) . Жрет все подряд, даже самое дешевое, много стрелял позисом, но пришел к выводу что магнум лучше по дальности (хотя позисом убивал метров 70 гуся нулевкой, сам удивился). Пробовал заряжать БУ гильзы, без проблем, но дальность не порадовала, только покупные....
Проблемы с перезарядкой были один раз за лет 7-8, когда не чистил ружье наверное выстрелов 300-400, короче весь осенний сезон, был в Светлом уже наверное ноябрь был, дождь - снег - мороз, патрон вылетал но не всегда (1 из 5 примерно) до конца загонял в ствол новый, приходилось рукой подталкивать затвор иногда. Помог автомобильный щуп с маслом, не разбирая ничего помазал затвор и все начало перезаряжаться. Дома когда чистил ружье - ужаснулся от обилия нагара Very Happy Короче сам виноват.
Претензий к ружью нет.
Ржавеют они все одинаково, кроме старых ружей, выпуск эдак до 90 года воронили наверное лучше, это мое мнение.
На зайца ходить приятнее с двустволкой, МР-ка тяжеловата.
Цена у МР-ки сейчас не радует, пришлось бы мне сейчас покупать, склонился бы наверно к какому-нибудь турку инерционному, хотя кто знает, опыта нет, может бы и пожалел потом.
Моя МР-ка на метров 50 магнумом сыпет примерно 1 - 1,5 метра, Магнум сыпет больше, хотя и в контейнере, позис без контейнера сыпет меньше Laughing После пользования газоотводным ружьем заметил что не прижимаю к плечу, стрелять можно просто держа ружье в руках, с лодки особо не повертишься, стрелял порой почти через голову - руки всегда целы. После двустволки синяк на плече очень часто бывает Very Happy, результат общения с МР.
Хоть и пытаешься себя дисциплинировать в стрельбе, но патронов на МР-ку не напасешься, патронташ + пару пачек в карманы, иначе бывало бегал громко ругаясь в машину за патронами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Aug 03, 2010
Сообщения: 544
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Сб Авг 06, 2011 7:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evgenhunter, третий год Бекас-Авто 12*76, магнум, хотя Вофка пишет таких нет, он просто не обращал внимания. Вот мнение одного охотника о "Бекас" будет полезна и интересна.

Уважаемые охотники, доброго всем дня!
Разрешите поделиться своим небольшим опытом эксплуатации изделия, которому посвящена страница этого форума.
Должен заметить, что ружье «Бекас» далеко не первое оружие в моих руках, охотиться начал в детстве, в 70-е годы прошлого столетия, стрелял из пневматики, малокалиберной винтовки, ружей 16 калибра (уже и не помню – каких именно), а потом по наследству мне перешла ТОЗ – 54 12-го калибра (курковка с хромированными стволами 1976 г.в.). В армии успешно применял АК различных модификаций, в т.ч. укороченных (кстати, последние оставили тяжелые впечатления) и калибров (7,62мм, 5,45мм), а также пулеметов, в т.ч. А-12,7 и ЯКБ-12,7 (у этого блок из 4-х вращающихся стволов, электроспуск, перезарядка пиропатронами и отдача 1 200 кг, так что Терминатор отдыхает!) Как – то в ГДР пошел на утку с пистолетом ПМ, но разочаровался, кто из него стрелял – тот меня поймет. Был свидетелем того, как люди, ни разу не попадавшие в грудную мишень с 25м, из пистолета ТТ при тех же условиях три пули клали в консервную банку, т.е. в «десятку».
Боевое оружие подкупает своей простотой и надежностью, недаром в годы Великой Отечественной войны многим (но не всем) нашим образцам не было равных! (Это прошу запомнить).
Со своей «тулкой» я охотился в Забайкалье и Центральной полосе в основном на уток, гусей, куропаток, зайцев и коз. В Оловянинском и Борзинском районах есть сезонные коридоры пролета пернатых из Монголии и Китая, поэтому там можно встретить любую летающую фауну. Времена были не простые, что на охоте добыл – то и на столе получил!
Друзьям помогал покупать различные ружья, но в те годы в магазинах преобладали неприхотливые ТОЗ-34 и ИЖ-27, которые для чистки и смазки (как автомат ППШ) разбираются на три (!) составные источника и части – приклад, ствол и цевьё. Для сравнения начинающих охотников и инженеров прошу ознакомиться с приведенными на этом сайте картинками по разборке и сборке Бекаса – авто. Ежели вас не отпугнет возможность разбить очередной телевизор и чайный сервиз – смело в магазин!
Там вы увидите те же ТОЗы и ИЖи, + МЦ, МР, Бекасы, нарезное оружие и импорт. Что брать? Несомненно, нужно исходить из своих финансовых возможностей и попробовать, как ружье ложится вам в плечо. Недавно встретил одного охотника из ближайшей деревни с 5-зарядным Бенелли, у которого золотой спусковой крючок и инкрустации на серебряных «щечках». В Инете нашел стоимость обычной такой модели – 80-90 тыс. руб., а ведь на охоте всякое бывает – и упадешь с ним, и в снег, и в воду уронишь, и т.д. Функции у оружия одинаковые, о прелестях отечественного производителя я уже говорил, поэтому любители «иномарок» далее мой текст могут не читать.
МЦ продавцы брать не советуют, поскольку модель явно устарела, у «мурок» (как здесь её величают) во всех магазинах после сборки планка ствола оказалась заметно смещенной от продольной оси. Есть, конечно, оружие, где магазины размещены сбоку или даже сверху, но чтобы мушка была под углом?
В принципе может так и должно быть, но Бекас показался мне значительно изящней, подкупила и длина ствола. Моделей с двумя стволами не оказалось, завод из-за экономического кризиса остановился, поэтому я поторопился приобрести Бекас авто 12/76 со стволом 750 мм (оленебойка). Я не сторонник коротких стволов (обрезов), да и начальная скорость полета снаряда во многом определяется именно длиной ствола, поэтому для охоты, если ваш рост не 150 см, это вполне приемлемый вариант.
Замечу еще один нюанс, на который бывалые охотники уже обращали внимание – автомат требует повышенного расхода патронов. С другой стороны, хотите сэкономить на боеприпасах – купите одностволку! Мне же в молодости частенько не хватало третьего и четвертого выстрелов, боеприпасов нынче в достатке, поэтому о расходных материалах я не задумывался.
Теперь, собственно, поделюсь первым опытом эксплуатации нового оружия.
«Горизонталки», как известно, самые неприхотливые. Свою «тозовку» я «кормил» патронами, снаряженными 3 - 7 раз. Сильно развальцованные и разорванные устица гильз одевал на баллончики из под СО-два сифона (калибр совпадает) и отрезал острым ножом. Отдельные экземпляры укорачивались т.о. до 40 мм, но свое предназначение эти «окурки» при охоте на птицу выполняли. Кстати, в научных трудах имеются рассуждения об образовании некоего «скачка уплотнения» при использовании укороченных патронов в длинном патроннике, но я отношу это к высшей математике, а многие ли помнят ее постулаты?
«Вертикалки» более требовательны, поскольку раздутые в нижнем стволе гильзы наглухо клинят ружье и его уже не перезарядить. Был свидетелем, как мой товарищ – любитель держать на обоих спусках указательный и безымянный пальцы, в порыве азарта выполнил дуплет и потом мучительно ломал ружье через коленку. В конце концов что-то лопнуло…
Большую часть «многоразового» погребка я расстрелял по бутылкам одиночными, а то и по два – выстрелами. Конечно, столкнулся с задержками при перезарядке, поскольку выдержать в домашних условиях геометрию цилиндра (это я о форме патрона) не просто. Калибровочное кольцо помогает далеко не всегда. Безусловно, конусовидная форма боеприпаса предпочтительней, но что имеем…
Вывод: Бекас требует новых гильз, в противном случае перекос обеспечен!
При этом будут ли это «самокруты», или патроны именитых фирм – неважно, рекомендую накануне охоты выполнить контрольную стрельбу из выбранной серии. Максимальное давление пороховых газов производителем заявлено в 90 МПа (918 кгс/см2) - стр.3 Паспорта. Запоминается легко. Ниже мы к этому еще вернемся. Однако на стр.7 этого же документа в разделе «3 Основные технические данные» эта величина дается как: «Среднее значение максимального давления газов…». Что такое «среднее значение максимального?» Очевидно, что инженеры в 3-м классе начальной школы курили, а корректора на предприятии сократили в первую очередь.
Применение латунных гильз Паспорт исключает, экспериментировать не советую – пожалейте автоматику. В свое время мы с друзьями выполняли одиночные выстрелы из МЦ-21-12 с их использованием, но длину надфилем укорачивали до размеров патронника (оно вам надо?).
Мой опыт показывает, что оптимальный заряд дроби для 12 калибра составляет 32 грамма. Если попал – то достаточно, если промазал, то лишние 4-8г тебя не спасут. Как я понял, экстремалы увлекаются патронами, снаряженными 24г дроби. Здесь мне представляется, что противодавление, оказываемое взрывом пороха в стволовом канале, снижается менее расчетного, отсюда проблемы с перезарядкой.
Логично также предположить, что расход метательных снарядов значительно сократится, если перейти на 32-й калибр. Кстати, попробуйте продолжить эксперимент и вообще убрать дробь, закатав один порох, прокладки и пыжи. Я так делал, пытаясь изготовить сигнальные патроны, пыжи потом в лесу выковыривал из ствола долго…
Порядок заряжания ружья.
При охоте с подхода: в ствол - дробь №6 с 1-2 прокладками (для уменьшения кучности), в магазин - №1, №3, №5. При таком раскладе по мере удаления дичи вы будет производить выстрелы, увеличивая диаметр дроби (№№6 – 5 – 3 - 1). При охоте цепью, или с собаками желательно размерность увеличить на 1 – 2 порядка. 3-й и 4-й выстрелы можно иметь с контейнерами, повышающими кучность. Нашел я и применение нестандартным «окуркам». Заряжаете сразу в ствол, после выстрела выбрасывает их айда-ушел и дальше - все как по маслу. Таким образом можно эффективно использовать стрелянные гильзы, достигая экономии, перемежая «самокруты» с новыми патронами. Имейте в виду, что повторно заряженные папковые гильзы имеют обыкновение отгорать по юбке и оставаться в патроннике. Это не смертельно, но «клин» обеспечен не только в автоматическом ружье.
И еще об отечественном оружии и давлении газов. Как-то в начале 90-х годов в нашу команду заглянул курирующий особист и проинформировал о том, что в одной из воинских частей гарнизона в ходе проверки склада боеприпасов конфисковал много неучтенных патронов к автомату 5,45. Мы тут же составили приказ о производстве стрельб, взяли 4 АКМа и прибыли на полигон. Подъехал особист и боец вытащил из УАЗика вещмешок (!) патронов. Оказалось, что после серии из 3-5 рожков автомат начинает «плеваться» одиночными пулями, ствол раскаляется донельзя, цевье дымится, а в отдельных случаях при продолжении стрельбы пуля вообще из ствола не вылетает. Вот тут начинается интересное – как ее вытащить? Наивный тот, кто предложит для этого использовать прилагаемый шомпол. Пуля садится в горячий ствол, который на морозе остывает. Клинит намертво. Остается только дослать одиночный патрон в патронник и найти добровольца. Так вот, уважаемые, легендарный автомат с честью вышел несколько раз и из этого испытания! Представьте себе, во сколько раз мы превысили заявленное давление? Но повторять пройденное я все же не советую.
Замечу также, что никогда не нужно пользоваться чужими «самокрутами», почитайте историю, в т.ч. про Чкалова. У меня самого оружие вылетало из рук после стрельбы подаренными боеприпасами. С тех пор забираю с них дробь, перед использованием перевешиваю, а остальное по понятным причинам (если вы не минер-любитель) утилизирую.
С интересом ознакомился с претензиями охотников к производителям боеприпасов, а также со смещением эллипса рассеивания при контрольных отстрелах влево, вниз и т.д. Полагаю, что эти суждения довольно субъективны, тем более что большинство настрелов выполняется с плеча, а боеприпасы зачастую хранятся абы где (я про розничную торговую сеть). Существует наука «Теория стрельбы» («Теория воздушной стрельбы»), так вот в ней целый раздел посвящен различным поправкам, в т.ч. на ветер, дальность, скорость и проч. Задумывались ли вы когда-нибудь, какую взять поправку, если уходящая цель маневрирует по высоте, направлению и скорости? А если при этом еще и боковой ветер?
Даже в современных снайперских винтовках калибра 12,7 при стрельбе на предельные дистанции вероятное отклонение от точки прицеливания может составлять до 0,5м. Чего же вы хотите от своей берданы, ежели понижение 35-грамовой пули на 100 метрах составит, условно говоря, 20 см?
Кстати, исходя из этих соображений, вы можете сформировать и свое отношение к установке на гладкоствольном оружии оптики.
Некоторые начинают грешить на приклад и в кружке «Умелые руки» незамедлительно заказывают себе некое изделие, сглаживающее их физические недостатки. Позволю себе выразить сомнение в том, что где-то в российской глубинке, в г.Козлох..евске проживают эдакие мастера Гварнери и Страдивари, которые с учетом антропометрических промеров тела заказчика, знания технологии и проч. способны выполнить подобную работу. В дешевом варианте в перспективе вы получите многозарядный самопал с прикладом из сосны, в дорогом же… Меня всегда потрясает многотысячные траты владельцев на тюнинг отечественных «девяток», «семерок» и проч. Если есть деньги – купи машину выше классом! Тем более, что при продаже все навороты остаются за кадром., а табуретка с мотором все равно в реактивный самолет не превращается!
Приведу пример: подготовленный боевой офицерд Красной Армии со штатного «калаша» дистанция 100м попадает в кокарду (для тех кто не служил – в блестящий спичечный коробок). При этом я ни разу не слышал, чтобы Герой России, дважды Герой Социалистического Труда М.Т. Калашников строгал для них «анатомические ложа».
Но, как говорится, за ваши деньги – любой каприз!
Снова о «Бекасе авто».
Как и чем чистить? Советов много. При Петре I использовали толченный красный кирпич, при этом выяснилось, что проклятые супостаты ружья еще и смазывали (ноу хау). Бродя по сайтам узнал, что многие в этом вопросе продвинулись не очень далеко. Абразивные материалы в виде мела из-за печки, зубного порошка, кипятка с содой и проч. продолжают свой путь по необъятным просторам Родины.
К традиционному способу отношу чистку оружия с помощью щелочи (капаете в ствол, выдерживаете минут 10 - 40 и работаете ершиками) и оружейного минерального масла, (интересно применение автосинтетики) которое после протирки наносится тонким слоем во все места. Ствольную коробку протираю ветошью с маслом, затем убираю лишнее и в пазы затвора наношу с обеих сторон по капле «Глухаря». Это меня и подвело в мороз! В техусловиях (ТУ) заявлена температура эксплуатации изделия от -30 до +500С. Подтверждаю, что при -270 затворная рама при наличии масла в ствольной коробке после стрельбы остается на месте и хорошо, что заяц, которого я вытропил в овраге, взлетел на бугор и оглянулся посмотреть, кто его спугнул. Одного выстрела дробью №6 с дистанции 20м мне хватило. Потом пришлось делать разборку, протирку, но окончательно ружье оттаяло к полудню и примерно к -170.
К очень эффективному способу чистки отношу использование авиационного керосина, он продается в супермаркетах (не спрашивайте про простой, я не знаю, сколько в нем воды и др. примесей). Итак, капаете в ствол щелочь, чтобы снять нагар, ждете, в толстостенную стеклянную банку (из под кофе) наливаете по уровню 10 см керосина, ставите в нее ствол, зажимаете банку ногами и работаете шомполом…
Ствольную коробку мою кистью, потом вытираю насухо. Жирный керосин и моет, и смазывает. Если после этого применить масло, то оружие остается в законсервированном виде на несколько лет.
Сильная освинцовка великолепно снимается электродрелью, в которую зажимается разобранный с железным ершиком шомпол. При этом наличие переменного числа оборотов и токарный станок приветствуются – все по средствам! (В шпиндель зажимать шомпол, а не ружье, прошу не путать!)
Недостаток: характерный запах на одежде, чехле и проч., который долго будет вас преследовать, поэтому все операции лучше производить в гараже.
Время неумолимо бежит вперед и новое поколение выбирает WD-40. «Нана-технологии» проникают и в такую консервативную отрасль, как охота! К сожалению, ничего не знаю о моющих свойствах этого препарата, а также его способности переносить высокие температуры, но этой зимой им обязательно воспользуюсь. Имели бы наши деды его под Москвой и Сталинградом!
Что в Бекасе авто насторожило?
Миниатюрный и не видимый предохранитель. Пока не определился – плюс это, или минус? Мне хорошо известны последствия самопроизвольных выстрелов. Для опытных[ охотников, непрерывно контролирующих процесс, это очень удобно расположенная штука, для начинающих – катастрофа.
Отсекатель патронов. Удобная опция, требующая дополнительного контроля. Если бы после чистки я обратил взор на его положение, то на одного зайца было у меня больше. Кстати, обратите внимание: на ранних страницах форума, где приведены фото оцарапанных гильз – это его работа. И если он включен – не пытайтесь досылать патроны в магазин. Вынимать их потом придется в исцарапанном состоянии, возможно с разборкой (если не догадаетесь выключить).
Наличие в комплекте съемной втулки под названием «чок». Заяц ушел как раз из-под одиночного выстрела, когда в стволе я решил впервые поэкспериментировать с чоком, да еще этот отсекатель... После этого я нанес графитную смазку на получок и установил его на постоянное место. Спросите, а как же «цилиндр» и пули? А как часто вы сжигаете полусотенные бумажки?
В целом ружье производит впечатление авиационной пушки, я очень доволен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Валерий
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Aug 03, 2010
Сообщения: 544
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Сб Авг 06, 2011 9:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[img]Может кому интересно будет:
Стволы "Бекаса" изготавливаю методом холодной ковки.
Схема ротационной ковки:
1 - разогрев токами высокой частоты,
2 - начало ковки,
3 - процесс ковки,
4 - окончание ковки







Существенным прогрессом в изготовлении ружейных стволов является их ковка на оправке. Конечно, оборудование для этого процесса стоит недёшево. Поэтому формование стволов ковкой рентабельно только при больших объёмах производства. Однако экономия средств и времени получается тоже значительная. При изготовлении стволов методом ротационной горячей ковки используют заготовки длиной 260-280 мм и диаметром около 35 мм. В ней сверлом Байснера делают сквозное отверстие диаметром 20,5 мм. Заготовку закрепляют на закалённой, тщательно отполированной оправке, имеющей форму внутренней поверхности готового ствола. После электроиндукционного прогрева заготовки до необходимой температуры её подают в зону ковки, где она, вращаясь вдоль своей оси, проходит под ударами крестообразно расположенных молотов. За полторы минуты заготовка принимает внешнюю и внутреннюю форму ствола с патронником. Закалка после такой проковки не проводится. Внешнюю форму ствола доводят токарным обтачиванием и шлифованием. Канал ствола начерно проходится развёрткой. Окончательную обработку канала ствола, включая патронник и дульное сужение, проводят после сборки ствольного блока.

Ещё более прогрессивным методом изготовления стволов является холодная ковка на оправке. Одно из её преимуществ в том, что она экономит около 15% дорогой ствольной стали, уходящей в окалину при горячей ковке. Кроме того, внутренняя поверхность ствола получается точной копией оправки, так что можно получать полностью готовые стволы (с патронником, дульным сужением и нарезами). Поверхность канала ствола требует только полировки. К тому же структура холоднокованого ствола обеспечивает ему высокие механические свойства. Правда, холодная ковка требует более мощных молотов и большей продолжительности. Она длится чуть более трёх минут. Внешнюю форму доводят обтачиванием и полированием. Проверку правильности оси канала проводят и после этой технологии и, если есть необходимость, рихтуют. Завершающей стадией изготовления отдельных ствольных заготовок является отстрел и клеймение
Не могу вставить схему ковки ствола, очень интересная процедура, стволы у Бекаса-чудо!


Последний раз редактировалось: Валерий (Сб Авг 06, 2011 9:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов orenhunting.ru -> Оружие Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©

 © orenhunting.ru  E-mail: info@orenhunting.ru

Web site engine's code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke.