Охота в Оренбуржье              
 Главная  Разделы  Фотогалерея  Форум
orenhunting.ru :: Просмотр темы - Охота в Угодьях общего пользования - бесплатна
  FAQFAQ    ПоискПоиск    ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль    ВходВход 

Охота в Угодьях общего пользования - бесплатна
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов orenhunting.ru -> Места охоты
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
biologist-hunter
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 507
Откуда: Оренбургская область

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 12:47 pm    Заголовок сообщения: Охота в Угодьях общего пользования - бесплатна Ответить с цитатой

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ в своём ОПРЕДЕЛЕНИИ от 24 ноября 2009 г. N КАС09-546 разъяснила и утвердила раннее принятое решение Верховного суда РФ от 15 сентября 2009 г. N ГКПИ09-739:
Статьей 34 Закона "О животном мире" установлено, что охота является одним из видов пользования животным миром.
Анализ вышеприведенных положений закона позволяет сделать вывод о следующем. Федеральный законодатель установил, что добывание объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, может осуществляться лишь на основании выданных в надлежащем порядке лицензий и разрешений.
При этом суд первой инстанции правильно указал, что, закрепив в пункте 2 Правил положение о том, что добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты ведется в соответствии с "путевкой", Правительство Российской Федерации в целях разъяснения указанного термина включило непосредственно после него в скобках слово "разрешением". Таким образом, согласно Правилам путевкой является разрешение на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты в охотничьих угодьях и использование в оспариваемых пунктах Правил термина "путевка" Закону не противоречит.
Доводы заявителя о возможном взыскании дополнительной платы за выдачу такой путевки (разрешения) судом первой инстанции проверялись и своего подтверждения не нашли.
Как правильно указано в обжалованном решении, оспариваемые Правила не устанавливают возмездный характер получения путевки (разрешения). Отсутствуют стоимостные показатели и в форме путевки (разрешения), утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 марта 2009 г. N 97.
Путевка (разрешение), предусмотренная Правилами в качестве документа, необходимого для добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не является аналогом путевки (договора) на право охоты и рыбной ловли, поскольку она носит безвозмездный характер и ее наличие является обязательным при осуществлении охоты во всех охотничьих угодьях. Наличие же путевки (договора) на право охоты при осуществлении охоты на территории охотничьих угодий общего пользования не требуется.
Требование в оспоренном нормативном правовом акте о необходимости наличия путевки (разрешения), выдаваемой безвозмездно, не противоречит положениям ч. 2 ст. 35 Закона "О животном мире" (на которую сослался заявитель в кассационной жалобе), предусматривающей право на бесплатное пользование объектами животного мира, не включенными в перечень, названный в части четвертой статьи 34 данного Закона, поскольку, как уже указывалось выше, рассматриваемая по настоящему делу путевка (разрешение) носит безвозмездный характер.Довод кассационной жалобы об отсутствии у общественных охотничьих организаций, других юридических и физических лиц права выдавать разрешения на добывание объектов животного мира не может служить основанием к отмене обжалованного решения, поскольку правомерность такого полномочия, как это следует из первоначального заявления (л.д. 4-7), заявителем не оспаривалось, данный вопрос не был предметом судебного рассмотрения по настоящему делу.

Кроме того, правомерность наделения общественных охотничьих организаций, других юридических и физических лиц правом выдавать разрешения на добывание объектов животного мира подтверждена решением Верховного Суда Российской Федерации по другому гражданскому делу - N ГКПИ09-774.
Таким образом, господа охотники, с Вас незаконно брали деньги за охоту, на территории Охотничьих Угодий Общего Пользования по всей Оренбургской области, на водоплавающих осенью, на лису, зайцев зимой. Есть реальный повод, чтобы получить деньги обратно по суду с ГУ «Оренбургохотводбиоресурс». Именно эта контора и творила незаконный сбор средств с народа.
Дерзайте! Чиновников нужно сажать на место и иногда тыкать в их же дерьмо.
Сам путёвок, к моему сожалению, не брал в УОП, теперь уже обязательно подал бы Заявление в суд и прокуратуру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 3:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТО biologist-hunter:
поднятая тема весьма проблематична, после выхода Пост. прав. РФ №18 "Правила..." в РОГе велась большая полемика на бесплатность путевок и на нашем сайте в новостях была статья в эту тему. В результате борьбы с ветряными мельницами путевки остались платными.
И по козырям: прочитай на нашем сайте в в разделе "Документы"
Постановление Правительства Оренбургской области от 10 июля 2009 г. N 365-п"О выдаче путевок (разрешений) на охоту в охотничьих
угодьях общего пользования Оренбургской области".
"Бодаться" можно и нужно, только тогда на охоту времени не останется.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Clapp
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Feb 19, 2009
Сообщения: 1450
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну... раз пошла такая пьянка...
Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий (налоговый кодекс, в редакции 27.12.2009 г.)
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
Другими словами нужно будет платить не в гос орган выдающий путевки, а в сберкассу. Приходя за путевкой, отдавать квиток из сберкассы...
Думаю постепенно все устаканится... в суд можно не обращастья (затянется на месяцы, а то и год), лучше написать заяву в прокуратуру... прокуроры быстро найдут кого за жопу ухватить...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stepnyak
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Nov 12, 2007
Сообщения: 63
Откуда: Бузулук

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

так брать или не брать путёвку на весну?
_________________
"Славная была охота!.." Р.Киплинг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 4:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Однозначно брать, согласно Правилам. А вот платить сколько придется большой вопрос. Если сейчас госпошлина установлена 400 рублей, а была 10 рублей плюс остальное 150 руб. плата за путевку и это в один район, то теперь, если Постановление Правительства Оренбургской области от 10 июля 2009 г. N 365-п"О выдаче путевок (разрешений) на охоту в охотничьих угодьях общего пользования Оренбургской области" действует будет 400 р + 150 р. в один район, и по логике + 150 руб. (без пошлины) в каждый последующий район? Но это мои гадания на кофейной гуще.
А хотелось бы;
1. отмены Пост. №365-п;
2. оплата госпошлины 400 руб. (НК РФ не переплюнешь);
3. получение одной путевки на все районы общего пользования бесплатно на основании оплаты госпошлины.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЛЫСЫЙ
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 29, 2010
Сообщения: 528
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 6:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Clapp писал(а):
Ну... раз пошла такая пьянка...
Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий (налоговый кодекс, в редакции 27.12.2009 г.)
96) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира - 400 рублей;
Другими словами нужно будет платить не в гос орган выдающий путевки, а в сберкассу. Приходя за путевкой, отдавать квиток из сберкассы...
Думаю постепенно все устаканится... в суд можно не обращастья (затянется на месяцы, а то и год), лучше написать заяву в прокуратуру... прокуроры быстро найдут кого за жопу ухватить...

Сань а ты помниш одно время так и было, года 2 назад на один сезон ввели такие правила, платили в сбер кассе и получали путевки в большом здании рядом с обл. админ. на площади ленина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
biologist-hunter
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 507
Откуда: Оренбургская область

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Постановление Правительства Оренб области принято 10 июля 2009 года, а Верховный суд решение принял 15 сентября 2009 года, окончательное Определение 24 ноября 2009 года, так что полемика в РОГе, как раз и закончилась в Верховном Суде, а наши "Законотворцы" приняли документ, противоречащий решению суда, стало быть не может применяться, части 150 руб за это, 200 руб за то.
НК - тема другая, по этой статье ошкурят, однозначно.
Так ведь ГУ"Оренбургохотводбиоресурс"плюсом уже поднаварились со всех охотников в УОПах, и осенью и зимой.
По поводу длительного времени в судах, поясняю: В судах ведь и необязательно быть самим, написал заявление, заявил ходатайство о рассмотрении в твоё отсутствие и пусть парятся по судам те, кто законы нарушает. Обращения в Прокуратуру ещё проще:-написал, ответили.
Многие пишут охотоведа(госчиновника) не найдёшь, чтоб лицензии взять, его искать не нужно,есть график работы, его должен госчинуша выполнять, писать нужно по поводу всего, вышестоящему начальству, прокурору, в суд.
Тут для каждой ситуации методу не опишешь - толстое пособие выйдет.
Главное - чтобы власть чувствовала, что ситуация в охотничьем хозяйстве - под неустанным общественным охотничьим контролем (речь, понятно, не об ООиРах), и неправильные действия неизбежно вызывают поток жалоб. Один из важнейших критериев работы и региональных, и муниципальных властей - удовлетворенность населения работой органов власти. Если неудовлетворенность получает письменное выражение и количественно велика, власть будет напрягаться.
Дальше зависит от квалифицированности сопротивления и конструктивности предложений, которые, уже напряженная, власть более склонна выслушивать и воспринимать.
В общем виде - писать нужно всем, губернатору, прокурору, ФАС, МПР, Росприроднадзору, но каждому адресату важны разные аргументы: губернатору - социальные, ФАСу - экономические, Росприроднадзору - экологические, и т.п.
Закругляюсь, тут можно долго говорить. Повторю - главное, чтобы власть знала: охотничий народ за ней присматривает и готов если и не поиметь ее (сразу), так хотя бы согреться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evgenhunter
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 18, 2008
Сообщения: 1396
Откуда: Орск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 19, 2010 11:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

biologist-hunter написал:
Многие пишут охотоведа(госчиновника) не найдёшь, чтоб лицензии взять, его искать не нужно,есть график работы, его должен госчинуша выполнять


По графику и искал!! одно лето когда охот. билет делал, ВСЕ ЛЕТО по четвергам ездил к нему, ни разу не пришел с..ка! 2е лето также ездил за лицензией на сурка, тот же результат!
Вывод - я понял по крайней мере 1 причину от куда берутся браконьеры!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
biologist-hunter
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 507
Откуда: Оренбургская область

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 12:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня звонил ГУшникам, на Пушкинскую, спрашивал про порядок оплаты 400 руб за разрешение, в смысле сбор за выдачу разрешения согласно НК. Пока ждут разъяснений с налоговой. На вопрос будут ли брать ещё 150 руб за путёвку в госфонд, ответили какие 150 руб, мы выдаем путёвки и ВЫДАВАЛИ их весь прошлый год бесплатно.
Ворос: А как же распоряжение правительства: 150 утка, 200 руб заяц?
Ответ: какое распоряжение? нет мы всем выдавали бесплатно.
Вот так вот - ВЫ все платили неизвестному дяде в карман.
Эх, нет подтверждения ни откого, что платили, ведь можно реально загнуть госчиновников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
biologist-hunter
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jan 18, 2010
Сообщения: 507
Откуда: Оренбургская область

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 12:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понятно, что телефонный разговор, это Вам не по козырям,но народ неспроста отнекивается и темнит. Причем народ - государственный!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 9:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Где истина? Такое заявить, что путевки выдавали бесплатно, а весь охотничий люд оплачивал однозначно (лично осенью на птицу - 160р и на зайца - 220р). Это все оказались лопухами? Не верю. Ведь всех охотоведов перед открытием охоты собирают на совещание и инструктируют что, где, когда, почем. Кто-то п@здит.
Пусть, то время ушло, но теперь, думаю, чтобы избежать кривотолков, надо писать личный запрос на имя главного оренбургского охотника о путевках. Официальный ответ выставить на сайте.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SeaMan
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Oct 20, 2008
Сообщения: 227
Откуда: Медногорск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно!Ато навели смуту и непонятно стало ничего в доску.Может действительно стоит обратиться общественностью сайта к людям, компетентным в данных вопросах?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
The_Great
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Apr 23, 2008
Сообщения: 53
Откуда: Новотроицк

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, было бы неплохо получить ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ от компетентного человека.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Clapp
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Feb 19, 2009
Сообщения: 1450
Откуда: Оренбург

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 11:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По правилам бухучета если физлицо оплачивет денюжку юрлицу, последний обязан выдать гражданину либо чек, либо приходный ордер либо еще какую нить хрень, подтверждающую что денюжка принята от такого то лица в такойто сумме...
Куму-нибудь такая бумажка выдавалась хоть раз при полуении путевок? мне нет....
если таких документов нет, значит в бух отчетности организации они не учтены и деньги прошли по левому, на корман.. а это попахивает угаловной статьей...

Путевку в расчет не берем.. это не документ бух отчетности...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bagor
Newbie
Newbie


Зарегистрирован: Jul 18, 2007
Сообщения: 816
Откуда: г. Орск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путевка - бланк строгой отчетности.
_________________
Наша от нас не уйдет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов orenhunting.ru -> Места охоты Часовой пояс: GMT + 5
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
Страница 1 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©

 © orenhunting.ru  E-mail: info@orenhunting.ru

Web site engine's code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke.